If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si estás detrás de un filtro de páginas web, por favor asegúrate de que los dominios *.kastatic.org y *.kasandbox.org estén desbloqueados.

Contenido principal
Tiempo actual: 0:00Duración total:3:32

Transcripción del video

lo que quiero hacer en este vídeo es ver si podemos entender la idea de un fondo de cobertura de un poco mejor estos tienden a ser un poco misteriosos y en ocasiones son vistos de manera negativa porque algunos fondos de cobertura si efectúan algunos asuntos extraños y secretos en el mercado y la gente pues con todo derecho sospecha verdad así que es bueno la diferencia real entre un fondo de cobertura y tipos de fondos mutualistas en los que acabamos de conversar es que estos no son regulados por la comisión de valores de los estados unidos ok y porque no son regulados no pueden darse y no pueden anunciarse a sí mismos ok no pueden anunciarse por eso cuando ves algunos algunos programas financieros o revistas de finanzas no verás comerciales para fondos de cobertura los fondos mutualistas están en todos lados los anuncian de izquierda a derecha de los fondos de cobertura en definitivamente en definitiva no son nombres familiares nadie nadie incluso muy pocas personas saben cuáles son esos fondos de cobertura es por eso por esto es que no pueden el mercado técnico que no importa qué tan bueno sea el récord del fondo no importa no pueden anunciarse ok y tampoco pueden tomar dinero del público no pueden tomar dinero del público ok entonces en general para poder invertir en un fondo de cobertura tienes que ser un inversionista acreditado lo que significa que tenga cierto valor tenga ciertos ingresos o una educación que puedas comprobar que tiene cierto nivel de sofisticación para para invertir y que no vas a necesitar a la secc para cubrirte la espalda la sé que es la la comisión de valores entonces las regulaciones la diferencia clave verdad digamos la diferencia es como son motivados los gerentes ok en el mundo de los fondos mutualistas los gerentes obtienen un porcentaje de los bienes ok entonces poner el gerente de un fondo mutualista más grande significa mejor mientras más su gerenciamiento más dinero más van a seguir anunciándose ellos no obtienen una porción de las ganancias entonces realmente no existe mucha motivación para aquellos que intenten realmente ganarse el mercado ok porque si no le ganan al mercado un año entonces de repente ellos ya saben su fondo se disminuirá y entonces realmente obtienen una cuota por el tamaño del fondo y un fondo de cobertura usualmente la implicación es que el fondo de cobertura será manejado activamente entonces una cuota de gerenciamiento mayor ok una cuota de género de gerenciamiento mayor en vez del 1% en realidad es es mucho más grande digamos los fondos de cobertura tienen 1 a 2 por ciento de de cuota de gerenciamiento en ocasiones incluso mayores que eso pero la diferencia aún mayor es aquí donde los fondos de cobertura son son distintos a los mutualistas tradicionales es que la gerencia o el socio general obtiene un porcentaje mucho mayor entonces el gerente de una de un fondo de cobertura o de la compañía la tarifa tiende a ser alrededor del 20 por ciento de las ganancias para los en ocasiones es menor en ocasiones es mayor verdad algunos fondos de cobertura muy exitosos obtienen 25-30 o incluso un porcentaje mucho mayor que esto entonces ya establecido esto en el próximo vídeo voy a hacer una diferencia ligera en algunas mecánicas respecto a los fondos de cobertura y luego para los mutualistas