If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si estás detrás de un filtro de páginas web, por favor asegúrate de que los dominios *.kastatic.org y *.kasandbox.org estén desbloqueados.

Contenido principal
Tiempo actual: 0:00Duración total:3:32

Transcripción del video

lo que quiero hacer en este vídeo es ver si podemos entender la idea de un fondo de cobertura de de una un poco mejor éstos tienden a ser un poco misterioso y en ocasiones son vistos de manera negativa porque algunos fondos de cobertura si efectúan algunos asuntos extraños y secretos en el mercado y la gente pues con todo derecho sospecha verdad así que la diferencia real entre un fondo de cobertura equipos de fondo mutualistas en los que quedábamos de conversar es que éstos no son regulados por la comisión de valores de los estados unidos ok y porque no son regulados no pueden darse no pueden anunciarse asimismo ok no pueden anunciarse por eso cuando ves algunas algunos programas financieros o revistas de finanzas no verás comerciales para fondos de cobertura los fondos mutualistas están en todos lados los anuncios de izquierda a derecha los fondos de cobertura en definitivamente en definitiva no son nombres familiares nadie nada incluso muy pocas personas saben cuáles son esos fondos de cobertura es por eso por esto es que no pueden darse mercadotécnico que hay no importa qué tan bueno sea el récord de la del fondo no importa no pueden anunciarse y tampoco pueden tomar dinero del público no pueden tomar dinero del público ok entonces en general para poder invertir en un fondo de cobertura tienes que ser un inversionista acreditado lo que significa que tenga cierto valor tenga ciertos ingresos o una educación que puedas comprobar que tiene cierto nivel de sofisticación para para invertir y que no vas a necesitar a la sec para cubrirle la espalda a la ce que es la comisión de valores entonces la regulación es la de la diferencia clave verdad digamos la diferencia es cómo son motivados los gerentes ok en el mundo de los fondos mutualistas los clientes obtienen un porcentaje de los bienes entonces para el gerente de un fondo mutualista más grande significa mejor mientras más su gerenciamiento más dinero el más van a seguir anunciándose ellos no no tienen una porción de las ganancias entonces realmente no existe mucha motivación para qué ellos intentan realmente ganarse el merca ok porque si no le ganan al mercado un año entonces de repente ellos ya saben su fondo se disminuirá entonces realmente obtienen una cuota por el tamaño del fondo y un fondo de cobertura usualmente implicaciones que el fondo de cobertura será manejado activamente entonces una cuota de gerenciamiento mayor keith una cuota de género de gerenciamiento mayor en en vez del 1 por ciento en realidades es mucho más grande digamos los fondos de cobertura tienen 1 a 2 por ciento de de cuota de gerenciamiento en ocasiones incluso mayores que eso pero la diferencia aún mayor es aquí donde los fondos de cobertura son son distintos a los mutualistas tradicionales es que la gerencia o el socio general obtiene un porcentaje mucho mayor entonces el gerente de una de un fondo de cobertura o de la compañía la tarifa tiene hacer alrededor del 20 por ciento de las ganancias para los socios en ocasiones es menor en ocasiones mayor verdad algunos fondos de cobertura muy exitosos obtienen 25 30 o incluso un porcentaje mucho mayor que esto entonces ya establecido esto en el próximo video voy a hacer una diferencia ligera en algunas mecánicas respecto a los fondos de cobertura y luego para los mutualistas