La flexibilización cuantitativa estadounidense y japonesa

cuando japón se enfrentó a una crisis en su banco en los años 90 lo primero que comenzó a bajar fue su tasa de interés o la tasa con la que los bancos realizaban préstamos de sus reservas uno con el otro y bien la forma de realizar esto es imprimiendo dinero en el caso del banco central de japón imprimieron bienes e invirtiendo a corto plazo en valores gubernamentales pero el subproducto de todo esto es la incremento de la cantidad de la moneda de las reservas en circulación y así los bancos tienen más reservas así que la demanda de dichas reservas bajarán o el costo del préstamo bajará y con esto a su vez la tasa de interés pero japón hizo esto y no exactamente de esta forma ellos obtuvieron el 0 por ciento de tasa de interés pero luego lo que realmente se podría deducir es que la tasa se incrementó un poquito más ya que es lo que exactamente bernanke enfrentó con eeuu y su crisis de crédito bueno ya japón le ocurrió esto porque todo depende de que ellos querían más y más dinero entrando en circulación así que vamos a mantener imprimiendo más yenes pero en realidad esto no dejó ninguna utilidad sirvió para comprar a corto plazo la deuda porque si se quisiera hacer un precio que vaya haciéndose cada vez más y más alto a la vez irá siendo débil pues se ha bajado a corto plazo la tasa de interés tanto como ha sido posible bueno y así se comenzaron a usar las cosas para comercializar otras obteniendo este dinero en circulación de cualquier forma que se cancelara algo era por su larga duración y con el lanzamiento de estos tesoros japoneses permitieron que las empresas compraran deuda corporativa así que ellos no compraron realmente un buen bonche de cosas su intención era literalmente clara sólo quedan incrementar la cantidad e incrementar la cantidad de dinero así que lo que los japoneses hicieron fue una especie de poder de flexibilización cuantitativa ellos estuvieron intentando imprimir dinero a cualquier costo y dejaron que ese dinero entrar en circulación de cualquier forma y es posible que ellos hubieran podido comprar demasiadas cosas para realizarlo en cambio bernanke hizo algo similar o con el mismo mecanismo pero hubo algo diferente a los japoneses ellos intentaron trabajar a corto plazo las tasas de interés presentando valores a corto plazo e incrementaron la cantidad de reservas en circulación de la noche a la mañana todo esto bajo una tasa restringida y bajando las tasas de los fondos federales pero cuando ellos lograron ese 0 por ciento habían comprado ya todo esto y dijeron bueno y ahora cómo vamos a solucionar el estancamiento de los mercados de crédito y quemándose las manos todo esto los inclinaba hacia un solo camino que lo llevaba a comenzar a imprimir más dinero y esta vez lo iban a utilizar para comprar bienes que hicieran reservas federales y no lo que tradicionalmente se compraba y japón lo hizo bastante bien la diferencia surge en que así es como bernanke explica las diferencias que él no vio en esto porque mecánicamente se podrá decir que si es lo mismo pero él lo llama flexibilización del crédito y la diferencia radica en que bernanke si tenía intenciones de incrementar la demanda de algunos de los tipos de valores donde la liquidez quizás tenía estancamiento y no sólo por hacerlo