If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si estás detrás de un filtro de páginas web, por favor asegúrate de que los dominios *.kastatic.org y *.kasandbox.org estén desbloqueados.

Contenido principal

¿Es justa la responsabilidad limitada o la doble tributación?

Análisis de si es justa la responsabilidad limitada o la doble tributación. Creado por Sal Khan.

¿Quieres unirte a la conversación?

Sin publicaciones aún.
¿Sabes inglés? Haz clic aquí para ver más discusiones en el sitio en inglés de Khan Academy.

Transcripción del video

en el vídeo pasado vimos corporaciones y responsabilidad limitada y quizás estés preguntando bueno y fue todo justo porque si gabe hubiera sido dueña del taxi el jugador hubiera recibido el millón por el cual la demandó entonces porque su carrera fue arruinada por el accidente entonces recordemos que esta chica lo que hizo fue armar una corporación y puso los activos de la compañía de transporte en la corporación entonces limitó su responsabilidad así que el jugador solamente pudo obtener 900 mil pesos y la corporación fue a bancarrota obviamente pero la obligación de gabi se redujo se redujo la contribución de la corporación entonces quizás tú digas bueno qué onda la vida del jugador fue arruinada y no puede ser compensado por su vida que fueron nada y gabi bueno muy agusto tiene dinero debería pagarle porque tiene dinero para pagarle quizás parezca que es una manera injusta que las corporaciones una manera injusta para que las personas con mucho dinero protejan sus bienes y de hecho a tal grado es verdad pero esto en realidad es un balance que la sociedad debe tomar por conveniencia la elige entonces bueno aquí sí es cierto que en cierto modo exagere el panorama porque plantea una historia donde de una manera injusta para el jugador porque él solamente va a obtener 900 mil pesos por algo que arruinó su carrera y más aún arruinó su forma de vida y gabi quizás diga bueno si las corporaciones funcionan para limitar la responsabilidad para personas como yo que es algo bastante cómodo pero por otro lado gabino hubiera iniciado esta compañía de transportes y las corporaciones no tuvieran esa responsabilidad limitada es algo bastante cómodo para personas y quizás gabi tenían todos estos activos y como puedes ver rebasan ese millón que ya tenía para pagarle al jugador y si las corporaciones no tuvieran responsabilidad limitada ella no hubiera iniciado su compañía de transporte porque para empezar estos 800 mil pesos para riesgo de 800 mil pesos de un taxi por el resto del imperio bueno no tiene mucho sentido o no es analógico porque cuánto podría dar un taxi comparado con lo que ya tenía así que si no existiera la responsabilidad limitada no existirían las corporaciones para empezar cosa que podría decir es miren chicos bueno quien sea que inicie un negocio de taxis el cual podría iniciar con supongamos que 90 mil 80 mil pesos por hay más o menos 100 mil tal vez todos estos negocios tienen mismo el mismo riesgo y quien tenga un taxi en la ciudad va a ganar más o menos lo mismo todo el mundo que tenga taxis ganará lo más o menos lo mismo entonces soy argumentará que será injusto que haya ciertas desventajas porque quizás no sé daisy por acá racing days y por acá solamente tenga un taxi más la licencia y supongamos que 800 mil pesos y el seguro el seguro que son 100 mil pesos supongamos y entonces ya había argumentar a lo siguiente ella dirá bueno y qué tal si de y si yo podemos abrir el mismo negocio de transporte y si no hubieran las corporaciones y gabi tuviera que ser dueña de de los activos de la compañía de forma de una forma directa entonces ser dueña del taxi más su licencia dar y tendría la mayor desventaja porque si gavi aunque gane en el mismo dinero hay days y entonces si no hubieran las corporaciones gabi tiene todos estos activos todos esos activos que ya tiene están en riesgo está en un total riesgo entonces quizás eso haga que gaby obtenga una mayor póliza entonces en lugar de 100.000 en lugar de 100 y supongamos que una de un millón y quizás esta está cueste un poco más digamos que cuesta 180 mil por obtener esa póliza y viendo esto de una manera para proteger sus activos no tener una corporación la perjudica el costo en su negocio sería mayor sólo porque tiene todos estos bienes entonces diría bueno esto no es justo para mí porque otra vez sería una razón por la cual alguien con activos estaría menos inclinado para iniciar un negocio y otra cosa que argumentaría gabi sería que a cambio por responsabilidad limitada también tendría doble tributación que es un término que quizás escuches seguido tal vez puede que pueda entonces escucharás sobre la doble de tributación que no necesariamente ocurre pero si una corporación es grande entonces lo más seguro es que la doble tributación ocurrirá y la idea detrás de la doble tributación la cual no es verdadera para todas las corporaciones de hecho marcar las diferencias la doble tributación ocurre en las llamadas corporaciones de corps en pero no sucede en las corp s corp s ni en las de rl que es que es corporación de responsabilidad limitada o en la sele s que es sociedad limitada ni en la s de rl que sociedad de responsabilidad limitada a ninguna de estas aplica y lo que sucede en la doble tributación es que supongamos vamos a poner un ejemplo digamos que tenemos aquí una corporación se estresa corp se y digamos que tiene una ganancia de 10 mil pesos 10.000 pesos en ganancias de un año dado ajá así que esta corporación es tratada como una entidad legal como una persona de hecho lo vio en la definición que puse de corporación en el vídeo pasado y entonces por lo tanto como es tratado como una persona se le cobran impuestos se le cobran digamos que el 30 por ciento de impuestos él da 30 por ciento de impuestos así que esta corporación para 30 por ciento de impuestos es decir que vendrán pagando eso de tres mil pesos en impuestos y aquí dejaré claro una cosa esto de aquí estos diez mil son pre impuestos pre impuestos así que pagan al gobierno 30 por ciento treinta por ciento y le quedan entonces siete mil pesos netos en ganancias luego lo que sigue es dividirlo entre la sociedad de la corporación dividirlo entre la sociedad de la corporación no sé si se me entendió ok lo dividendo los accionistas los accionistas y digamos por simplicidad que solamente hay un accionista para no hacer las cosas tan tan complicada solamente un accionista y este amigo accionista está recibiendo siete mil pesos de ingreso basado en que él es el dueño de la corporación entonces él tendrá que pagar impuestos nuevamente y digamos lo pongo bueno lo voy a poner de esta otra manera lo pongo así supongamos que su tasa de impuestos marginal su tasa de impuestos marginal es de 30 por ciento otro 30 por ciento y 30 por ciento de 7.000 serían dos mil cien pesos dos mil cien pesos que el pagar en impuestos basado en el ingreso neto de su parte que lo obtiene de la corporación ce y bueno quiero ser bastante cuidadosa aquí no entraré en detalles pero si ser cuidadosa porque a los accionistas a veces se les puede cobrar impuestos de una manera distinta pero por simplicidad yo aquí dije 30 por ciento puede ser más o puede ser menos pero esta es la idea general de doble tributación a la corporación se le ve como una entidad legal que paga impuestos y después de pagar impuestos le da las ganancias netas a los accionistas y estos accionistas deben pagar impuestos nuevamente y de esto se trata la doble tributación y muchos dirán bueno oye pero esto estira la mente injusto porque pagan impuestos dobles por un mismo dinero y alguien dirá bueno tú estás obteniendo toda esta responsabilidad limitada si no quieres pagar doble impuestos pues simplemente no pongas una corporación y acepta todo está toda esta responsabilidad que conlleva no tener una corporación y debo ser clara esto aplica mayormente a corporaciones grandes si tú quieres la responsabilidad limitada y no quieres hacer esta doble tributación cualquiera de esas opciones aquí está disponible esto es accesible para compañías menos complicadas entonces por ejemplo la corp s aquí se tiene cantidad limitada de accionistas la cr l son estos no duran por siempre por ejemplo si uno de los accionistas muere si uno fallece o se declara bancarrota entonces termina y limitaciones pero se obtienen beneficios de responsabilidad limitada responsabilidad limitada y los beneficios se los llevan los accionistas sin pagar primero los impuestos por tanto tienen tributación simple tributación simple y bueno ya con esto sigamos con el asunto de si es o no justo entonces si gavi fue inteligente cuando inició esta compañía probablemente eligió una corporación con responsabilidad limitada o una core pc o algo así por el estilo que no tenga que pagar la doble tributación y aún así también no pagarle evadir pagarle al jugador su millón porque lo que tenga la corporación es lo que obtiene el jugador recordemos eso lo vemos en el vídeo pasado pero digamos que el servicio de transporte se engrandece entonces en este caso se debe convertir a una corp ese entonces gabi tendrá que hacer todo esto de la doble tributación pero es interesante pensarlo si es justo tener algo así por el lado pro de las corporaciones tenemos que alentar a lenta al espíritu empresarial a halo a lenta las personas no se preocuparan tanto por perder bienes entonces ni ver a la situación y hay reglas reglas de tener un cierto una cierta cantidad de dinero para poder iniciar una corporación y también una cierta cantidad de dinero en el seguro sino la corte puede ir detrás de algunos de los bienes del dueño pero si se mantiene en una una manera capitalizada bien no pasará a mayores y bueno es por un lado ahora por el otro lado tenemos esta doble tributación que al menos para corporaciones grandes como por ejemplo no saber que se te ocurre aunque google microsoft etcétera ellos si pagan una cuota la cual es esta doble tributación y estas corporaciones pequeñas tienen tributación simple y responsabilidad limitada