Comunismo

Pense que debería hacer un video de comunismo Solo porque he hablado de ello mucho en los videos de historia, y no les he dado una definición de lo que significa, o una buena explicación de lo que es. Para entender el comunismo, déjenme dibujarles un espectro aquí. Entonces, voy a comenzar con Capitalismo. Ahora, esto solo sera un resumen Personas pueden hacer toda una tesis de doctorado sobre este tipo de cosas Capitalismo y después podemos progresar hacia el socialismo Socialismo. Y después podemos llegar al comunismo. Las versiones modernas del comunismo son una clase de extensión de los pensamientos de Karl Marx y Vladimir Lenin Karl Marx era un filosofo aleman en los mil ochocientos, quien en su manifesto comunista y otros escritos, creó las bases filosóficas del comunismo y Vladimir Lenin, quien dirigió la revolución bolchevique en la Union Soviética y esencialmente creó la Unión Soviética él fue la primera persona que hizo algunas de las ideas de Karl Marx más concretas y cada nación o país que miramos como comunista ha seguido el patrón de Vladimir Lenin, nosotros hablaremos de eso en un segundo. Primero hablemos de las diferencias filosóficas entre estas cosas y como te moverías El mismo Karl Marx vio el comunismo como un tipo de progresión del capitalismo a través del socialismo hasta el comunismo. Entonces, lo que él vio en el capitalismo y al menos esta parte de lo que el vio estaba correcta Tú tienes propiedad privada, esta la posesión privada de la tierra y ese es el aspecto principal de capitalismo ese es el mundo en la cual la mayoría de nosotros vivimos hoy el problema que él vio en el capitalismo es el pensó, bueno, tú sabes cuando existe la propiedad privada las personas que comienzan a accumular capital y cuando comenzamos a hablar de capital podemos estar hablando de tierra podemos estar hablando de fábricas podemos estar hablando de cualquier tipo de recursos naturales Entonces las personas que comienzan a acumular un poco de ellos Déjenme dibujar un pequeño diagrama aquí. Digamos que alguien tiene un poco de capital Ese capital puede ser una fábrica o pudiera ser tierra Déjenme dibujar capital. Digamos de que es tierra Entonces alguien comienza a poseer un poco de tierra y el posee más que todos los demás Entonces hay muchas otras personas quienes no poseen tierra, pero la necesitan esencialmente entonces este tipo posee toda la tierra ellos trabajan en la tierra de este tipo Ellos tienen que trabajar en la tierra de este tipo Y Karl Marx, desde su punto de vista, dijo miren si todos esos trabajadores que no tienen tanto capital este tipo tiene capital entonces él puede hacer que los trabajadores trabajen por un salario muy pequeño y cualquier excesso de ganancias de que vengan de esta situación el dueño del capital se los va a poder quedar estos trabajadores no van a poder conseguir mejores salarios poque hay tanta competencia para poder trabajar en la granja o trabajar en la tierra de este tipo él no penso mucho de que tal vez la competencia pudiera ir por otro camino tal vez tú pudieras tener una realidad donde una realidad donde eventualmente tú tendrías a un montón de personas con una cantidad razonable de capital y tendrías a un montón de trabajadores y a un montón de personas que competírian por los trabajadores tal vez los trabajadores podrían hacer de que sus salarios subieran y ellos pudieran eventualmente acumular su propio capital y ellos pudieran eventualmente comenzar sus propias pequeñas empresas Él no pensó mucho de este tipo de realidad Él solo vio este tipo de realidad y para su defensa, y no quiero entrar al hábito de defender a Karl Marx demasiado, para su defensa esto es lo que estaba pasando a finales del siglo diecinueve Tenemos la revolución industrial E incluso en los Estados Unidos tenías lo que Mark Twain llamó la época dorada Estos industrialistas de que acumularon imensas cantidades de capital ellos realmente tenían mucha de la ventaja en relación a los trabajadores y entonces si Karl Marx dijo miren si el tipo con todo el capital tiene toda la ventaja y si todo esta situación hace ganancias él va poder quedarse con todas esas ganancias porque él puede mantener el salario de este tipo bajo Entonces lo que va a pasar es de que el tipo con el capital se va quedar con más capital Va a terminar con más capital y va a tener más ventaja y va a poder mantener estas personas en un tipo de salario basico entonces ellos nunca van a poder adquirir más capital para ellos mismos Entonces, en el punto de vista de Karl Marx de la progresión natural estas personas comenzarían a organizar Entonces estas personas tal vez podrían organizar uniones Entonces ellos podrían colectivamente decirle a la persona que posee la tierra o la fábrica "no, no vamos a trabajar" o "vamos a hacer una huelga a menos de que usted no incremente nuestro salario" o "a menos de que nos de mejores condiciones de trabajo" Entonces cuando comienzas a hablar de estas cosas de union Comienzas a moverte hacia la dirección del socialismo el otro elemento de moverse hacia la dirección de socialismo es que a Karl Marx no le gustaba este tipo de concentración alta Socialistas en general debería decir, no les gustaba esta gran concentración de riqueza, No solo tienes a estas personas que pueden acumular toda esta riqueza y tal vez hasta un cierto punto ellos pudieran acumularla porque eran innovadores o eran buenos administradores de tierra, o lo que sea Solo que los Marxistas no le dan mucho credito a los poseedores del capital, no les dan mucho crédito a ellos Tal vez tenían algún tipo de habilidad para administrar algún tipo de operación. Pero el otro problema es de que es dado a es heredado por sus hijos Entonces, tienes esta situación en donde solo va de, tal vez, padre a hijo Padres a hijos, entonces ya no se basa en algún tipo de meritocracia En verdad esta basado en la riqueza heredada y este es un problema, ya sabes, definitivamente pasó en Europa cuando vas atras durante la Revolución Francesa, tienes una generación después de generación de la nobleza, no importa que tan incompetente fuera cada generación ellos simplemente tenían tanta riqueza de que esencialmente tenían el control de todo y tendrías un montón de personas sin ninguna riqueza teniendo que trabajar para ellos y tendrías ese tipo de desigualdad de riqueza que lleva a un tipo de revolución Otro principio que hay al moverse en la dirección del socialismo es algún tipo de redistribución de riqueza Entonces déjenme escribirlo aquí. Redistribución. redistribución. Entonces, en el Socialismo todavia puedes tener propiedad privada pero el gobierno tiene un papel más grande Déjenme escribir esto. Gobierno más grande. Y uno de los papeles más grandes del gobierno es redistribuir la riqueza y el gobierno también comienza a tener control de la mayoría de factores de producción Entonces también las utilidades, tal vez algunas de las más grandes fábricas que hacen todas las cosas mayores de la nada comienzan a estar en las manos del gobierno o en las palabra de los comunistas O en las manos de las personas y en la redistribución que esta ocurriendo Entonces, en teoría, no hay grandes cantidades de riqueza en las manos de pocas personas. Si tú agarras estas ideas y llegas a la conclusión natural llegas a el estado comunista teórico Y en el estado comunista teórico existe una sociedad sin clases y en el punto de vista de Karl Marx, es un poco más difícil de imaginar un sociedad sin estados. Entonces, en el capitalismo, definitivamente hay clases sociales Existe la clase social que tiene el capital y existe la clase trabajadora y existen todas estas divisiones y son diferentes de cada una y él no imaginó un mundo donde los trabajadores tal vez pudieran escapar de esto y podrían conseguir su propio capital tal vez podrían comenzar su propia empresa Él solo vio de que esta tensión podría eventualmente llegar al socialismo y eventualmente a una sociedad sin clases sociales donde existe un centro, bueno él no llegó a los detalles, Existe esta igualdad, donde todos tienen propiedad sobre todo y la sociedad de alguna manera decifra donde las cosas deberían ser asignadas y todo el resto y todo es sin gobierno. Y es aún más difícil de pensar de esto de una manera concreta. Entonces ese es el punto de vista de Karl Marx pero que nunca se concretó hasta que Vladimir Lenin llega Entonces, la version actual del comunismo, la cosa actual de que la mayoría de nosotros vemos como comunismo es a veces visto como el estado Marxista-Leninista Leninista. Estos son a veces usados indistintamente Marxismo es como el puro estado utópico Eventualmente llegaremos al mundo donde todos son iguales, todos están haciendo exactamente lo que quieren hay abundancia de todo A un cierto grado es como describir lo que pasa en Star Trek cuando todos pueden ir a un replicador y conseguir lo que quieren y si quieren pintar por parte del día, pueden pintar por parte del día y si tú no eres solo un pintor también puedes hacer lo que quieras entonces es una cosa muy utópica Déjenme escribir eso Entonces el marxismo, el puro marxismo is como una sociedad utópica y si no sabes lo que significa utopia es como una sociedad perfecta donde no hay clases sociales todos son iguales, todos tienes estas ricas, y diversas vidas. Y una Utopia es vista como poco realista Si lo miras en un ángulo más negativo es: Yo no se como lograremos llegar a eso, quién sabe? No quiero ser negativo sobre esto tal vez nosotros llegaremos un día a una sociedad utópica. Pero Leninista es como el elemento más practico del comunismo Porque, obviamente después de la revolución Bolchevique, en 1917, en el Imperio Russo, la Union Sovietica es creada y tenían que dirigir un gobierno tenían que dirigir un estado basado en estas ideas de comunismo. En una filosofia leninista, y esto es cuando se comienza a convertir una tension con las ideas de uno democracia. En una filosofia Leninista necesita un sistema de partidos y esto lo llama el Partido Vanguardista. Entonces el Vanguardista es como la cosa de que dirige de que esta dirigiendo la marcha. Entonces, este Partido Vanguardista de que crea este constante estado de revolución. Y su trabajo completo es guiar a la sociedad. Es casi como ser el padre de la sociedad y llevarla desde el capitalismo a través de el socialismo hacia el estado ideal de el comunismo. Y es una de esas cosas donde el estado ideal del comunismo nunca es difícil de saber cuando llegas allí y así pasa en el estado Leninista es de que este Partido Vanguardista, que es usualmente llamado el Partido Comunista esta en constante estado de revolución es como decir de que están pastoreando a las personas a un futuro estado sin una clara definición de lo que el futuro estado realmente es. Y así, cuando hablas sobre el comunismo Marxista-Leninista aparte de estar hablando de lo que esta pasando en el ámbito económico también esta hablando sobre este sistema de partidos donde solo hay un partido dominante de que con suerte ca a actuar en el interes de las personas Entonces un Partido Comunista Dominante de que actúa en el interes de las personas Y obviamente lo negativo aquí es como se sabe que realmente estén actuando en el interes de las personas? como se sabe de que en verdad son competentes? que medios hay para hacer algo si están haciendo las cosas mal? Si es corrupto? Si solo tienes un partido político Y solo para hacerlo claro, ya sabes, El más grande estado comunista existente es la Republica de China. Y aunque este controlado por el Partido Comunista en término económicos ya no es realmente comunista. entonces puede ser confuso Entonces lo que quiero hacer es dibujar un espectro En los ejes aquí pondre democráticos democráticos. Y aquí quiero poner autoritario autoritario o totalitario. Déjenme poner totalitario. Bueno, pondre autoritario. Hare otro video sobre la diferencia. Son similares. Totalitario es como una forma extrema de autoritario donde le gobierno controla todo y tienes a algunas personas controlando todo Es muy anti democratico Autoritario es como ir en esas direcciones Y en este espectro Tenemos el capitalismo, el socialismo y el comunismo entonces los Estados Unidos, pondría a los Estados Unidos En algún lugar por aquí Pondría a los Estados Unidos por aquí Tiene algunos de los pequeños elementos del Socialismo Si tienes uniones de trabajadores Pero ellos no controlan todo También existen personas trabajando afuera de uniones de trabajadores Si tiene algunos elementos de redistribución Si hay impuestos de herencia, hay... No es una forma extrema de redistribución todavia puedes heredar propiedad privada todavía hay redes de seguridad para las personas tienes cuidado de salud, hay asistencia social hay unos elementos del socialismo Pero también tiene una historia capitalista fuerte propiedad privada, mErcados profundos Entonces pondre a los Estados Unidos por allí Pondría a la Union Sovietica, no la Russia actual, pero la Union Sovietica cuando existió Pondría a la Union Sovietica por... Pondría a la Union Sovietica aquí Entonces esto era una U... Pondría a la USSR aquí Pondría el estado actual de Russia... Pondría el estado actual de Russia en algún lugar por aquí Porque si tienen algunas redes de seguridad y tienen más... su sistema económico se puede descontrolar más y también tienen una mayor desigualdad social que en un lugar como los Estados Unidos Entonces esto es... Esto es la Russia actual Y probablemente la más interesante aquÍ es la Republica Popular de China La actual Republica Popular de China que es superficialmente un estado comunista pero en algunas maneras es más capitalista que los Estados Unidos En que ellos no tienen una redistribución fuerte de riqueza y de que no tienen redes de seguridad fuertes para las personas Entonces podrías poner algunos elementos de China y aquí más cerca a la izquierda... y son menos democráticos que los Estados Unidos o la Russia actual Aunque algunas persona llamarían a la Russia actual... Bueno, no quiero hablar mucho de esto Pero la China actual, la podrías poner aquí Entonces podría ser un poco más Capitalista que los Estados Unidos definitivamente no tienen buenas leyes de trabajo y todo el resto. Pero en otras maneras tienes la posesión del estado de muchas cosas Y tienes el control del estado en muchas cosas. Entonces, en algunas maneras se extienden en todo este ámbito. Entonces, este aquí es China. Y aunque es llamado un estado comunista Y en algunas maneras es más capitalista que países de que están muy orgullosos de su capitalismo. Pero en muchas otras maneras, especialmente con el gobierno la posesión y el control del gobierno de muchas cosas y este partido dominante. Entonces es como un estado Leninista pero con menos Marxismo ocurriendo. Entonces, de esta manera esta más en la dirección del comunismo espero de que eso aclare lo que a veces puede ser un tema confuso.