If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si estás detrás de un filtro de páginas web, por favor asegúrate de que los dominios *.kastatic.org y *.kasandbox.org estén desbloqueados.

Contenido principal
Tiempo actual: 0:00Duración total:8:13

Thomas Malthus y el crecimiento de la población

Transcripción del video

el siglo 18 en europa a menudo se conoce como la era de la ilustración habíamos salido del renacimiento habíamos redescubierto la ciencia y la razón y en el siglo 18 vimos ocurrir eso con un progreso de la sociedad aún mayor cuando salimos del siglo y entramos al siglo 19 comenzó la revolución industrial y la gente atestigua la marcha constante de la razón humana del progreso humano y debido a esto mucha gente decía hey la humanidad continuará mejorando mejorará para siempre hasta el punto en que la pobreza desaparecerá nos convertiremos en esta civilización utópica perfecta sin guerras y sin conflictos de ningún tipo y había algo que decir al respecto hubieron mejoras significativas de hecho hubieron mejoras aún más dramáticas una vez que comenzó la revolución industrial pero a finales del siglo 18 no todos eran optimistas y una de las personas no tan optimistas más famosas fue thomas malthus justo aquí y lo citaré directamente esto es de su ensayo sobre el principio de población de la población es tan superior al poder que tiene la tierra para producir el sustento del hombre que la muerte prematura de una forma u otra debe llegar a la raza humana los vicios de la humanidad son agentes activos y capaces de despoblación son los precursores del gran ejército de destrucción y a menudo terminan ellos mismos este terrible trabajo pero si fracasan en esta guerra de exterminio las enfermedades las epidemias la peste y la plaga son quienes avanzan en terrible formación arrasando con miles y decenas de miles si el éxito aún es incompleto la inevitable hambruna gigantesca acecha en la retaguardia y de un poderoso golpe nivela la población con el alimento del mundo así que no es tan alentador a esta pequeña cita pero esta era su sensación general vivió en una época en que la gente era muy optimista de que el progreso la marcha del progreso continuaría para siempre hasta llegar a una civilización utópica pero desde su punto de vista thomas malthus pensó que si las personas pudieran reproducirse y aumentar la población lo harían que no había forma de detenerlos desde la forma en que lo vio permítanme dibujar ese eje digamos que esa es la población y este eje de aquí es el tiempo entonces según su pensamiento y todo lo que había visto en realidad hasta ese momento respaldaría esto que si las personas tuvieran suficiente comida y tiempo se reproducirían y reproducirían en cantidades que aumentarían la población por lo que en su opinión la población seguiría aumentando simplemente seguiría aumentando hasta que ya no pudiera sostenerse hasta que la productividad real de la tierra no pudiera producir suficientes calorías para alimentar a todas esas personas él pensaba que habría un límite superior natural con base en la cantidad real de alimentos que la tierra puede generar entonces digamos que permítanme usar un color diferente que él pensaba que había un límite superior y una vez que se llegara a ese límite superior de repente los vicios de la humanidad surgirían y si éstos no comenzaran a matar personas entonces todas estas otras cosas lo harían las pestes plagas y luego hambrunas la gente moriría de hambre de acuerdo con él una vez que llegamos a este nivel tal vez tuvimos un par de buenas cosechas la gente se siente bien consigo misma aumenta la población pero luego de repente tenemos una mala cosecha o debido a que hubo una mala cosecha la gente comienza a pelear por los recursos y comienzan las guerras o tal vez la población es tan densa que se desarrolla una plaga y luego tenemos una ola masiva de muerte en la población y entonces simplemente oscilar y amos alrededor de este límite y algunas personas se refieren a este límite como el límite maltusiano pero es realmente el límite en el que la población puede sostenerse y desde el punto de vista de thomas malthus reconoció que había mejoras tecnológicas especialmente en cosas como la agricultura y esta línea se estaba moviendo hacia arriba a él le tocó ver que esta línea subiera pero desde su punto de vista sin importar cuán lejos movamos esta línea la población siempre la compensará y la alcanzará y finalmente llegará este límite maltusiano y entonces esas mismas cosas no tan positivas de las que habla sucederían realmente y algunas personas ahora dicen o thomas malthus él era tan pesimista obviamente estaba equivocado mira lo que pasó tenemos mucha comida en el planeta en este momento hemos pasado por múltiples revoluciones agrícolas y tienen razón en los últimos 200 años desde malthus desde principios de 1800 realmente hemos podido aventajar al crecimiento de la población entonces esta línea de aquí se ha movido hacia arriba mucho más rápido incluso que la población así que en este momento en realidad tenemos más calorías por persona en el planeta de las que hemos tenido en cualquier momento de la historia pero no estamos diciendo que thomas malthus estaba equivocado sólo estamos diciendo que tal vez sólo era un poco pesimista acerca de cuándo se alcanzaría ese límite ahora el otro aspecto en el que se podría decir que tal vez estaba equivocado fue este principio de que una población aumentaría si puede aumentar si hay comida y si hay la gente se reproduciría y un buen contrapunto a eso es lo que hemos observado ahora en las naciones modernas y desarrolladas y esto justo aquí muestra el crecimiento de la población obtuve esto del banco mundial y muestra el crecimiento demográfico de algunas naciones modernas y desarrolladas podemos ver que eeuu está bastante bajo pero sigue siendo positivo todavía está arriba del 0.5 por ciento pero incluso eso suma cuando se contabilizan pero si vemos aquí japón y alemania ambos tienen menos inmigración que los eeuu especialmente japón en realidad son negativos entonces esta población encerrada especialmente si tenemos en cuenta que las personas no cruzan las fronteras sólo la población en sí misma crece en realidad tienen un crecimiento negativo entonces hay alguna razón para creer que esto es una prueba de que thomas malthus estaba equivocado o no del todo correcto no tuvo en cuenta que tal vez cuando una sociedad se vuelve lo suficientemente rica y educada puede no poblar el mundo o tener tantos hijos como se quiera lo que pueden intentar hacer otras cosas con el tiempo cualquier otra cosa así que sólo quería exponerlos a esta idea el tiempo dirá si thomas malthus tenía razón o si podemos mantener siempre esta línea de productividad alimentaria creciendo más rápido que la población el tiempo dirá si nuestras poblaciones pueden llegar a hacer creo que podríamos decir lo suficientemente desarrolladas para que no crezcan exponencialmente tal vez se conviertan en una población como la de japón o alemania y la población mundial especialmente si tenemos una alta tasa de alfabetización finalmente se estabilice y nunca tenga la posibilidad de alcanzar ese límite maltusiano pero pensé en presentarles esta idea y ahora podrán ir a fiestas y hablar sobre cosas como los límites maltusiano y si quieren saber qué país está más cerca del límite maltusiano en este momento ya lo hemos hablado antes un buen ejemplo de este caso es bangladesh en este momento es el país con mayor densidad de población del mundo tiene 900 personas por kilómetro cuadrado y solo para que se den una idea eso es 30 veces más denso que dos unidos entonces si tomáramos a cada persona en los estados unidos y la convirtieran en 30 personas en los eeuu eso les daría una idea de cuán denso es bangladesh y probablemente se deba en cierta medida a que es una tierra muy fértil el delta del río ganges constituye esencialmente todo el país pero ellos han tenido hambrunas en el pasado lo han superado un poco pero siguen teniendo grandes problemas con las inundaciones y los recursos esperemos que puedan mantenerse por arriba de la curva
Biología está desarrollado con el apoyo del Amgen Foundation