Impuestos que factorizan las externalidades negativas

en un vídeo anterior hablamos sobre externalidades en este caso las externalidades asociadas a tener bolsas de plástico que causan basura que pueden dañar el ambiente y estábamos asumiendo en ese vídeo asumimos que podíamos calcular el costo externo real asociado a esto que es de 2 centavos por bolsa ese es el costo del impacto en la basura y en el medio ambiente después encontramos que si aplicamos factoraje y en lugar de tener nuestra curva del costo marginal agregamos esto a esta curva de costos si lo agregamos al costo externo tendríamos el mercado de la oferta más el costo externo y encontraríamos un nuevo punto de equilibrio el costo y la cantidad óptima para producir de las bolsas de plástico y así evitamos caer en este superávit negativo que es cuando el costo total de las bolsas es mayor que la ganancia de estas bolsas pero una cosa que no vimos en el vídeo anterior es cómo hacer que suceda esto si nosotros dejáramos las cosas como son y dejáramos la curva anterior del costo marginal de la oferta y también dejáramos la curva del consumidor o de la demanda el precio de equilibrio estaría aquí ya que en este momento no estaríamos considerando los costos externos asociados a las bolsas de plástico si ustedes fueran un gobernante benévolo en esta sociedad qué harían ustedes para acercar la cantidad a este otro punto de equilibrio de acá en donde ya se toma en cuenta este costo externo hay varias opciones a elegir acá uno podrían prohibir la producción de bolsas de plástico prohibir las bolsas de plástico otra es poner una cuota a las bolsas de plástico es decir no se puede producir más de cierta cantidad de bolsas de plástico o se puede poner un impuesto a las bolsas de plástico poner un impuesto a las bolsas de plástico ahora analicemos cada una de estas opciones para ver cuál de ellas produce el superávit que de más beneficios a la sociedad y una asunción básica qué vamos a hacer aquí es asumir que este costo es real si nosotros simplemente prohibiéramos las bolsas de plástico o este emperador benévolo de esta sociedad decide prohibir estas bolsas de plástico qué pasaría en este caso este mercado simplemente no existiría y todo este superávit que podría existir ya no existiría más por lo que en este caso estaríamos destruyendo un superávit ustedes no pueden decir no es que estas bolsas de plástico son horrendas deberían de dejar de existir no hay ningún beneficio que valga la pena de ellas pero no sé acaso ustedes estarían argumentando este punto de acá que el costo no es de dos centavos por bolsa sino de diez centavos por bolsa como ésta en realidad negativa y debido a esto esta curva la tendremos desplazada hacia arriba todavía más y no existiría alguna cantidad posible que existiera para obtener un beneficio de ellas pero ya estamos seguros de que la externalidad negativa es de 2 centavos por bolsa si nosotros prohibiremos las bolsas de plástico estaríamos eliminando ese superávit de este mercado y ahora qué sucede componer una cuota o un límite a la producción de bolsas de plástico vemos este estudio de acá y encontramos que la cantidad óptima de bolsas de plástico a producir es de 1.9 millones por semana esa es la cantidad máxima que debe de producir el mercado cuando hacemos esto asumimos que de verdad comprendemos lo que significa esta curva de demanda cuando elegimos ese tipo de opciones porque realmente comprendemos totalmente lo que significa esa curva de costos y entonces esta serie hemos asumido que de verdad comprendemos ambas cosas pero en el mundo real es muy difícil conocer exactamente cómo luce la curva del costo marginal de igual manera es muy difícil conocer cuál es la curva de demanda especialmente porque siempre están cambiando aumentan los competidores o disminuyen los competidores hay más productos sustitutos o hay cosas que se hacen más eficientes o menos eficientes así que es muy difícil conocer cuáles hacer la verdadera cantidad de equilibrio y precio de equilibrio por lo que una cuota es bastante difícil de implementar en la vida real finalmente en la opción de los impuestos podemos decir que bueno sin importar cómo es realmente la curva de costos marginales vamos simplemente desplazarla por dos centavos eso lo vimos cuando hablamos de impuestos y cuando hablamos por primera vez de impuestos introdujimos el concepto de pérdida de peso muerto cuando hablamos de producir cierta cantidad que no se consume en este caso un impuesto podría prevenir la pérdida del peso muerto porque si tenemos un impuesto de dos centavos estamos esencialmente agregando el costo de la externalidad negativa en forma de un impuesto por encima del costo de la oferta y de esta manera vamos a ocasionar que la cantidad de equilibrio se desplace para no generar todo ese superávit negativa y aquí tenemos un efecto secundario positivo y de nuevos unimos que esto es el número correcto pero podríamos tener un efecto secundario positivo en donde estemos generando algún beneficio para él en la opción del impuesto no tenemos que saber cómo luce la curva del costo marginal o como luce la curva de demanda siempre y cuando asumamos que esta es la cantidad correcta el impuesto siempre va a desplazar la curva sin importar qué forma tenga este e interceptar a la curva de demanda cualquiera que ésta sea en el punto de equilibrio que estamos buscando dándonos un precio de equilibrio y una cantidad de equilibrio si ese es el número correcto lo usamos para poner un impuesto en las bolsas de plástico dos centavos de impuesto por bolsa y probablemente esta sea la mejor opción en términos de optimizar el superávit total