If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si estás detrás de un filtro de páginas web, por favor asegúrate de que los dominios *.kastatic.org y *.kasandbox.org estén desbloqueados.

Contenido principal

Impuestos y pérdida de eficiencia

Cuando se establece un impuesto en un mercado, es ejemplo de una intervención del gobierno. En este video exploramos el efecto de un impuesto sobre el precio y la cantidad de un mercado. Creado por Sal Khan.

¿Quieres unirte a la conversación?

  • Avatar winston baby style para el usuario JoelAbad10
    que sucede si el gobierno reduce la tasa de impuestos a los productos?
    (4 votos)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
  • Avatar blobby green style para el usuario Fran.Morandeira
    Cuando produces un bien a gran escala los costes de producción bajan, por tanto no entiendo por qué dicen que al productor le cuesta más producir una hamburguesa cuando aumenta la demanda. ¿Alguien puede aclarármelo?
    (4 votos)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
  • Avatar blobby green style para el usuario Fran.Morandeira
    Cuando produces un bien a gran escala los costes de producción bajan, por tanto no entiendo por qué dicen que al productor le cuesta más producir una hamburguesa cuando aumenta la demanda. ¿Alguien puede aclarármelo?
    (2 votos)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
  • Avatar aqualine ultimate style para el usuario Miguel Gonzalez Pinel
    de este video como de los anteriores me queda una duda, que sucede con las economías de escala no se supone que a mayor producción los costos unitarios son mas bajos?
    (1 voto)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
  • Avatar blobby green style para el usuario Daniel Fuenmayor
    Se supone que estas clases mediante vídeos son para enseñar a muchas personas que quieren aprender de economía, pero si los vídeos comienzan tan adelantados con gráficas pre-realizadas y explicadas con términos avanzados me parece que estas clases van destinadas a personas que están estudiando una carrera perteneciente a la rama de la economía y estos vídeos les sirven para reforzar conocimientos, y aclarar dudas, mas no para aquellos que quieren aprender de cero.
    (1 voto)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
  • Avatar winston default style para el usuario Esaú Sosa
    Buenos días, mi pregunta es entonces, ¿qué pasaría si el gobierno de cualquier pais, reduce su tasa de impuestos a los productos?, haría esto que el mercado internacional se interese en este pais, o el mismo mercado se autoregularía provocando una oferta elevada y el desinterés de la demanda al tener un producto más barato?.
    Saludos.
    (0 votos)
    Avatar Default Khan Academy avatar para el usuario
    • Avatar hopper happy style para el usuario jhonattanfisuarez
      Lo que entiendo en el video se hablo del impuesto a las ventas, bueno cuando se reduce dicho impuesto se supondria que la demanda aumente debido a que el precio se reduce, creo que esto no incentivaria a que el mercado internacional se interesase por nosotros, pero si fuese la reducion de aranceles si se puede suponer que empresas internacionales se interesarian por el pais, como tal, ya en temas de importacion o exportacion...
      (2 votos)
¿Sabes inglés? Haz clic aquí para ver más discusiones en el sitio en inglés de Khan Academy.

Transcripción del video

muy bien vamos a hablar un poco sobre el mercado de hamburguesas tenemos las curvas de oferta y demanda para el precio y la cantidad de hamburguesas vendidas por día consideramos un mercado completamente libre sin intervenciones ni impuestos ni nada que se le parezca a esto entonces existe un precio equilibrio y una cantidad de equilibrio el precio equilibrio en este caso es de alrededor de 3 dólares con 75 centavos por hamburguesa mientras que la cantidad de equilibrio parece ser de y vamos a modificar tantito esta línea la cantidad de equilibrio es alrededor de tres millones y medio de hamburguesas por día repasando un poco lo que ya habíamos dicho antes el área bajo la curva de demanda y encima de la línea de precio esto es la línea de tres dólares con 75 centavos la línea amarilla y este es el valor bueno más bien este es el beneficio que los consumidores están recibiendo más allá de lo que tienen que pagar es decir el superávit del consumidor superávit del consumidor ahora entre esta línea de precio de 3.75 y arriba de la curva de oferta tenemos el superávit del productor qué significa esto pues es cuánto ganan los productores por cada hamburguesa relativo a cuál es el costo de oportunidad de producir esta hamburguesa adicional esto de aquí es el superávit del productor por cierto estos números de ventas son bastante realistas de hecho antes de hacer este vídeo investigue y resulta que mcdonald's según la información vende poco más de 4 millones de hamburguesas cada día en eeuu tampoco aclare si estas ventas son de uno o varios vendedores para efectos del vídeo podemos pensar que es la suma total de ventas de todos los vendedores de hamburguesas en algún país imaginario claro esto implica que todas las hamburguesas son creadas del mismo modo y son iguales lo cual sabemos que no es cierto pero bueno regresando al punto supongamos que el gobierno de este país imaginario dice vale se están vendiendo muchísimas hamburguesas y nosotros deberíamos obtener más ganancias de esto para el gobierno para pagar las deudas o lo que sea que tengan que hacer así que deciden ponerles un impuesto a las hamburguesas les van a poner un impuesto y lo quieren hacer de un nuevo muy sencillo la mayoría de los impuestos de ventas son un porcentaje que se cobra pero en nuestro caso vamos a suponer un impuesto muy sencillo que consiste en agregar un dólar del precio de la hamburguesa dólar a hamburguesa ahora que tenemos un nuevo impuesto en juego hay que analizar su impacto en las transacciones que se llevan a cabo en otras palabras cómo se compara lo que va a tener que pagar la gente contra lo que va a obtener por su dinero fijémonos primero en la curva de oferta dibujada en magenta para poder producir la primera hamburguesa es necesario pagar el costo de oportunidad más bajo de dos dólares de otro modo los recursos que se van a la elaboración de la hamburguesa podrían ser mejor utilizados en alguna otra cosa siguiendo con esta idea mientras más hamburguesas quieras que fabriquen los vendedores más les tienes que pagar puesto que cada vez están utilizando una mayor cantidad de recursos que quizás se podrían usar de un modo más eficiente en alguna otra cosa en vez de fabricar hamburguesas así que la curva de oferta simboliza la cantidad de dinero que tiene que recibir un vendedor para que le sea redituable producir un determinado número de hamburguesas por ejemplo si quieres que un vendedor produzca 3 millones de hamburguesas tienes que estar dispuesto a pagarle tres dólares por cada una de ellas pensamos que sucede ahora al añadir el impuesto esto es cuánto les costaría a los productores pero cuando añades el impuesto los consumidores tienen que pagar un dólar extra así que para producir tres millones de hamburguesas los productores tienen un costo de tres dólares por cada hamburguesa producida pero por culpa del impuesto los consumidores tienen que pagar un dólar estos tres para producir dos millones de hamburguesas los productores tienen que recibir poco menos de dos dólares con 50 centavos mientras que los consumidores tendrán que pagar un dólar más llevando el total a casi tres dólares con 50 centavos finalmente para aquella producción en absoluto hay que pagarles dos dólares a los productores pero por culpa el impuesto a los consumidores tienen que pagar este dólar adicional un modo de pensar en esto es que la curva de oferta está desfasada desde el punto de vista del consumidor ellos observando un dólar más que los productores en el costo de las hamburguesas así que la curva de oferta les parece estar un poco más elevada por culpa del impuesto para un consumidor la curva de oferta se ve más o menos algo así recordemos que el impuesto es una cantidad fija de un dólar y no es un porcentaje del precio de venta así que en cualquier punto la distancia entre las curvas es de un dólar muy bien entonces lo que está pasando desde la perspectiva del consumidor es que ahora tenemos un nuevo precio que los consumidores están dispuestos a pagar este precio el de 3.50 ya no es viable puesto que ya no hay modo de que los consumidores paguen esta cantidad y que a la vez los productores tengan este costo de oportunidad simultáneamente ahora tenemos un nuevo precio de equilibrio y una cantidad de equilibrio desde el punto de vista del consumidor el punto donde la curva de demanda intersec a la nueva curva de oferta corresponde a un precio de poco más de 4 dólares por hamburguesa y a una cantidad de redondeando un poco alrededor de 3 millones de hamburguesas al día bien qué sucede bueno pues antes toda esta área bajo la curva era el superávit total por debajo de la línea amarilla teníamos el superávit del productor y por encima de ella y por debajo de la curva de demanda el superávit del consumidor ahora hemos perdido parte del superávit hemos perdido esta parte cita de aquí esto es la pérdida irrecuperable de eficiencia esto ya no es parte del total combinado el superávit del consumidor y del productor así que esto es una pérdida irrecuperable noten como los impuestos nos sacaron de una situación eficiente donde teníamos una especie de superávit máximo tanto para el consumidor como para el productor y nos agregaron esta pérdida irrecuperable y a todo esto cuál es la ganancia el gobierno el gobierno recibe un dólar por cada hamburguesa vendida así que su ganancia es el producto de la cantidad de hamburguesas de 3 millones multiplicada por un dólar de impuestos por cada hamburguesa dicho de otro modo la ganancia el gobierno es el área del rectángulo que estoy dibujando aquí el largo de la base el rectángulo es de 3 millones y la altura es de longitud 1 la base es la cantidad vendida y la altura es justamente ese dólar del impuesto así que como la ganancia para el gobierno es igual al área del rectángulo el impuesto genera una ganancia diaria igual a 3 millones de hamburguesas por un dólar dándonos el gran total de 3 millones de dólares por día esto es en realidad muy interesante pues quizás el gobierno pensó que iba a obtener una mayor ganancia porque vieron las proyecciones originales y dijeron o se van a vender 3 millones y medio de hamburguesas por día así que yo voy a ganar 3 millones y medio de dólares pero no se dieron cuenta que lo que iba a pasar es que iban a hacer las hamburguesas más caras y por lo tanto se iban a vender menos que en la proyección libre de impuestos como vimos ahora la cantidad de equilibrio es menor de tan solo 3 millones y el impuesto eliminó parte del superávit del consumidor y del del productor además nadie recibe esta porción removida ni siquiera el gobierno es por eso que esta parte blanca se llama pérdida irrecuperable por si fuera poco el rectángulo anaranjado de las ganancias del gobierno se está comiendo un pedazo del superávit del consumidor así que en realidad están pagando más y recibiendo un menor beneficio los productores también se ven afectados puesto que la diferencia entre lo que reciben por cada hamburguesa y su costo de oportunidad es ahora mucho menor esto causa que el superávit del productor se ha reducido a esta área que estoy sombreando justo aquí como paréntesis noten que estas líneas son curvas así que en realidad tienen que hacer un poco de cálculo para poder determinar el área de estos triángulos regresando al superávit del consumidor este se ha visto reducido ahora al área encerrada por arriba de este rectángulo muy bien como conclusión los gobiernos necesitan de los impuestos para poder obtener recursos ya sea el impuesto sobre la renta o como en este caso sobre la venta no obstante el introducir estos impuestos provoca un estado no eficaz en el mercado y dependiendo la forma en las curvas de oferta y demanda provoca una pérdida no recuperable de eficiencia así que se pierde una parte del beneficio adicional que se obtendría más allá del pago pero al menos el gobierno obtiene una ganancia ya sea esto bueno o malo