Las dos fuerzas de divergencia de Piketty

antes de ver en detalle las otras gráficas del libro veamos lo que thomas piketty establece como teorías del por qué tenemos este incremento en desigualdad en el ingreso de eeuu una teoría es que esto es ocasionado por la mano de obra y en particular tenemos este fenómeno de los altos ejecutivos altos ejecutivos en las grandes corporaciones que están recibiendo ingresos cada vez mayores o sea tiene una mayor participación el ingreso esto puede darse por dos razones o quizá alguna combinación de estas una es que el mercado quizá está reconociendo la importancia de tener altos ejecutivos por lo que en las últimas décadas se nota que les están pagando cada vez más a estas personas ya que éstas administran corporaciones cada vez más grandes y si ellas son capaces de obtener un rendimiento de capital del 2% o 3% mayor de una empresa multimillonaria o hacen que aumente el crecimiento de ésta pues quizás valga la pena pagarle estos grandes sueldos a estas personas o darles una mayor participación del ingreso así que una posibilidad es que el mercado reconoce el valor pero otra cosa que la autor cita y que es lo que él cree que es lo más probable es que durante las últimas décadas los altos ejecutivos han podido controlar lo que ellos mismos reciben como compensación es esto es lo que el autor piensa que ha estado pasando una auto regulación del ingreso y muchas personas que se autorregulan el ingreso tienen aumentárselo o es posible que se tenga una combinación de ambas teorías ésta es una dinámica que el autor argumenta es la que ocasiona el aumento en la desigualdad el que los altos ejecutivos tienen cada vez una mayor participación en el ingreso la otra razón es ocasionada por el capital y tal y se basa en la idea de que el rendimiento del capital r es mayor que el crecimiento entonces durante generaciones aquellos que tienen capital en especial aquellos que generan una participación desproporcionada de este ingreso del capital su riqueza proporcional crecerá a una participación cada vez mayor de la economía a qué me refiero con esto bueno si la mayoría de tu ingreso viene de tu mano de obra entonces tu salario se basara en las fuerzas del mercado de cuánto más valor se puede agregar a una organización o de cuántas personas tienen cierta habilidad o de cómo puedes negociar el apalancamiento y todo este tipo de cosas pero si la mayor parte de tu ingreso no viene de la mano de obra sino del rendimiento del capital a qué me refiero con esto digamos que tú eres su doctor y recibes 200 mil dólares al año y este va a ser tu ingreso por mano de obra ingreso por mano de obra pero imaginemos que ha recibido una herencia de 10 millones de dólares la cual has invertido y recibes una ganancia o rendimiento de capital del 5% así que está r es igual al 5% el 5% de 10 millones es 500 mil dólares anuales esto es el ingreso por capital ingreso por capital el argumento del autor es que una vez que se llega a cierto punto y comienzas a tener mucho capital y el rendimiento es mayor que el crecimiento de la economía si vemos el ejemplo del doctor que va de 10 millones a 10.5 millones en un año el cual crece otro 5% cada año y va a estar creciendo más rápido que la economía pues el doctor podría dejarle esto a sus hijos o alguien más y ellos podrían continuar invirtiendo de la misma manera de tal forma que con el paso del tiempo se tenga una riqueza digna de una dinastía de manera que tus herederos ya no necesitan trabajar para vivir este fenómeno por sí solo en el que tú eres das dinero lo inviertes y obtienes un rendimiento que crees más rápido que la economía con el paso del tiempo pues se tendrá una participación cada vez más grande de la economía voy a hacer una hoja de cálculo para mostrarles esta dinámica en otros vídeos el autor también apunta que pueden haber otras dinámicas que equilibren esta es una de las dinámicas que apoya la mano de obra y vemos algunos ejemplos en los que estrellas del deporte o los mejores administradores de fondo de cobertura tienen una participación desproporcionada del ingreso quizá parte de esto esté justificado o quizá no alcanzamos estos rendimientos por lo que algo de nuestros ingresos tienen que venir de la mano de obra pero también puede ocurrir lo contrario que las personas reciban un ingreso enorme por mano de obra el cual les permite a ellos oa las personas que reciben este dinero para estar a esta categoría de aquí donde una participación desproporcionada del ingreso sea del rendimiento del capital en lugar de su mano de obra y esto nos lleva a la idea de que tendremos una mayor tasa de ahorro si se tiene un mayor ingreso por ejemplo digamos que hay dos personas la persona y la persona a ver digamos que la persona a gana en mil dólares al año y la persona ve gana un millón de dólares al año este es su ingreso y aún no sabemos de dónde viene si de la mano de obra o del rendimiento de capital este es solamente su ingreso anual la persona se considera de clase media alta quizás tenga una hipoteca o pago de su casa por lo que sus gastos anuales son ochenta mil dólares y digamos que los ingresos son después de impuestos y aquí lo escribo ingresos después de impuestos los gastos son de 80 mil al año por lo que le quedarán como ahorros veinte mil dólares anuales mientras que la persona ve tiene un millón de dólares después de impuestos cada año por lo que puede vivir de una manera digamos que más de la morosa es probable que tenga más gastos imaginemos que ambos tienen una familia del mismo tamaño pero la persona ve gasta cinco veces más que la persona a el psir gasta 400 mil dólares anuales así pues su ahorro será de 600 mil dólares pueden ver que la persona tiene una tasa de ahorro del 20 por ciento de su ingreso después de impuestos de los 100.000 mientras que la persona ve tiene un ahorro del 60 por ciento aunque es perfectamente posible que la persona ve derroche el dinero y hasta el 80 por ciento de su ingreso tendremos este fenómeno de que mientras más grande sea esto va a ser más difícil gastarse lo todo puede imaginarse a alguien con un menor ingreso de 40 mil o 50 mil tendrá que gastar todo su ingreso y no podrá ahorrar nada así que mientras el ingreso después de impuestos se haga cada vez más grande comparado con el costo nivel de vida estándar la tasa de ahorro generalmente va a crecer mientras más aumente la tasa de ahorro nos acercaremos cada vez más a esta categoría en donde se beneficiará más del rendimiento del capital en donde éste crece más rápido que la economía otra pregunta que nos podemos hacer es ver cuánto tiempo puede durar esto nuevamente mi objetivo es articular lo que sucede en este libro el cual tienen que leer con mente abierta y crítica esto tiene sentido cuáles son los factores de equilibrio y bueno esto no puede durar toda la vida porque esto no puede continuar para siempre